\documentclass[a4paper, 11pt]{article}
	\usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[french]{babel}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[top=3cm,, right=2cm,bottom=2cm,left=2cm]{geometry}
		%\usepackage{mathptmx} %Font
    \usepackage{eurosym} %pour le symbole euro
		\usepackage{hyperref}
    \usepackage{tabularx}
  	\usepackage{soul}

    \newcommand\nomAsso{TILiMa}

    \title{\nomAsso{}}
    \author{Procès-Verbal de la réunion mensuelle}
    \date{Le Mercredi 07 Septembre 2016}

    \newcommand\sep{\noindent\rule{\linewidth}{.5pt}}

    \newcommand{\vote}[5]{

    \smallskip
    \fbox{\begin{minipage}[l]{\textwidth}
    	\smallskip
        \begin{center}
        	\ul{\textsc{Vote}}
        \end{center}

        #1\\
        \textbf{Votants} #2\\
        \textbf{Pour} #3\\
        \textbf{Contre} #4\\
        \textbf{NSPP} #5

        \smallskip

    \end{minipage}}
        \medskip
    }

    \newcommand\question[2]{\noindent\ul{\textit{\textsc{$\bullet$ #1}}}\\#2\\}

    %\ul{#2}}


\begin{document}

\maketitle

\section*{Préambule}

\nomAsso{} remercie le Hackerspace au Mans (HAUM) pour l'utilisation de leur local pour cette réunion.

\subsection*{Effectifs}

\begin{description}
	\item Présents :
	\begin{itemize}
		\item Eric
    \item Vallas Nordine
    \item Coste Jérôme
    \item Huchedé Francoise
    \item Vallée Sébastien
    \item Cohen Daniel
		\item Vannier Laurent
		\item Nicolas
		\item Mansalier Olivier
		\item Breton Corentin
	\end{itemize}
\end{description}

\bigskip

\textbf{La séance est ouverte à 20h00}

\subsection*{Ordre du jour}

\begin{itemize}
	\item Point sur le dépôts des statuts
	\item Point sur le comparatifs des banques
	\item Réflexion sur les tâches à venir et formation d'équipes
	\item Outils de communication (IRC)
	\item Perspectives
	\item Point sur les solutions techniques
	\item Choisir un logo
\end{itemize}

\bigskip

\textbf{La séance est ouverte à 20h00}

\section{Dépôts des statuts}

Sébastien V. nous apprend que la déclaration en préfecture a été faite la veille sur le site web dédié. La demande
est en attente de traitement.

Nordine V. propose de mettre en place une cotisation pour payer la publication, mais comme l'association n'existe pas
encore, il ne lui est pas possible d'ouvrir un compte en banque.

\section{Comparatif des banques}

Jérôme C. s'est renseigné sur les tarifs de la NEF et a compléter le pad précédement créé avec les informations recueillies.
Il confirme le manque de moyen de paiement associé à cette banque. D'après lui, le delai avant d'obtenir ces moyens de
paiement est supérieur à un an.

Jérôme C. se propose pour synthétiser les tarifs receuillis des différentes banques afin d'avoir une vision globale lisible,
mais il rappelle que la NEF et le crédit coopératif restent les deux banques les plus éthiques.

Françoise évoque, quant à elle, des échos à propos de clients insatisfaits de ces deux banques.

Jérôme C. souhaite savoir quel est l'état d'esprit des membres sur le choix de la banque.
Nordine V. est attiré par une banque éthique, mais souhaite que les services de paiement
soient disponibles dès le début. Il préconise donc le choix d'une banque "utilisable" pour
commencer, puis changer vers une banque éthique une fois qu'elles auront régler ce problème
de moyens de paiement.

Autre information : La NEF n'a pas d'agence au Mans, mais a des banquiers itinérants.

Sébastien V. ajoute que la banque sera choisie en suivant le processus de choix instauré lors
de l'assemblée générale constitutive, à savoir une recherche de consensus, et à défaut de
consensus trouvé, un vote.

La décision sera prise lors de la prochaine réunion.

\section{Choix du logo}

Daniel reviens avec le logo précédement choisi, mais modifié suivant ce que nous avions
vu ensemble et un nouveau logo, de sa création.

Le logo choisi ensemble est préférable, car plus lisible; il est plus facile de lire TILIMA
sur celui-ci.

Laurent V. indique qu'il serait préférable d'utiliser les deux colorisations de logos :
couleur et noir et blanc.

Jérôme C. indique que ce logo lui fait penser à un jeu.

Daniel C. nous indique que le logo utilise la police de caractère LASER, légèrement modifiée
pour correspondre aux modifications que nous souhaitions.

Daniel C. vérifiera pour la prochaine réunion que la police de caractère utilisée est bien
libre de droit.

Le choix du logo sera idéalement fait lors de la prochaine réunion.

\section{Outils de communications}

Un point est fait sur les outils de communication actuellement en notre possession :
\begin{itemize}
	\item Une page web (http://tilima.fr)
	\item Un canal de discution IRC (\#tilima@geeknode)
	\item Un outil de création de pad (http://pad.tilima.fr)
	\item Un compte twitter (@tilima\_fai)
\end{itemize}

Nordine V. évoque la possibilité de communiquer via les médias (journaux, radios, télé)
lorsque c'est possible.

Sébastien V. rappelle qu'il est important de bien choisir ses mots afin de ne pas laisser
croire que l'association est opérationnelle d'un point de vue FAI.

Jérome C. évoque le CLIC qui peut permettre de faire connaitre \nomAsso{} à d'autres associations.

Nordine V. évoque le courrier reçu par LINUXMAINE et par le HAUM les invitant à l'initiative du CLIC.
Tilima est, elle aussi, conviée le 14 Septembre.

Nicolas B. nous parle ensuite de son idée de journée du libre, mais Laurent V. rappelle qu'une expérience
similaire avait été tentée il y a une dizaine d'année, mais que ca n'avait pas été concluant.



\section
{Prochaine réunion}

La date de la prochaine réunion est le Mercredi 5 Octobre 2016, dans le local du HAUM.
\bigskip

Si quelqu'un souhaite proposer un autre lieu de réunion, il est invité à le faire sur la liste de diffusion.

\bigskip
L'ordre du jour serait le suivant :
\begin{itemize}
	\item Choix de la banque que Tilima utilisera;
	\item Choix d'un logo;
	\item Questions diverses;
\end{itemize}

\bigskip\bigskip

\sep

\bigskip\bigskip

Le présent procès-verbal est approuvé par les co-présidents de \nomAsso{}.

\bigskip\bigskip

Signatures :

\end{document}
